Название: Arctic Engine.
Designed to give you control and not take anything away.

Платформа: для Chrome, Windows, Android, iOS, Raspberry Pi и всего остального.
Язык: С++, потому что так написаны все самые крутые движки.
Основная фича движка: Легко разобраться и делать любые игры
Лицензия: MIT
Сайт: http://arcticengine.ru

Первой игрой на движке будет рогалик "Пирамиды Антарктиды" http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=222944 (по мотивам http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=218811)
Движок разрабатывается итеративно, эволюционно, путем многократного рефакторинга.

Особенности движка:

Демо

demo_v11.zip

Мысли об архитектуре:
Очень важно не отбирать у разработчика игры его свободу.
Подробнее под спойлером:

У Arctic Engine есть API для продвинутых разработчиков, позвояющее сделать абсолютно что угодно и EasyAPI для начинающих разработчиков, позволяющее легко и непринужденно делать простые игры. Последняя обсуждаемая версия EasyAPI под спойлером:

namespace easy {
    class Sprite {
    private:
        std::shared_ptr<SpriteInstance> sprite_instance_;
    public:
        void Load(const char *file_name);
        void Load(const std::string &file_name);
        void Create(const Si32 width, const Si32 height);
        void Reference(Sprite from, const Si32 from_x, const Si32 from_y, const Si32 from_width, const Si32 from_height);
        void Clear();
        void Draw(const Si32 to_x, const Si32 to_y);
        void Draw(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const Si32 to_width, const Si32 to_height);
        void Draw(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const Si32 to_width, const Si32 to_height,
            const Si32 from_x, const Si32 from_y, const Si32 from_width, const Si32 form_height);
        void Draw(const Vec2Si32 to_pos);
        void Draw(const Vec2Si32 to_pos, const Vec2Si32 to_size);
        void Draw(const Vec2Si32 to_pos, const Vec2Si32 to_size,
            const Vec2Si32 from_pos, const Vec2Si32 from_size);
        void Draw(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const Si32 to_width, const Si32 to_height,
            const Si32 from_x, const Si32 from_y, const Si32 from_width, const Si32 form_height, Sprite *to_sprite);
        Si32 width() const;
        Si32 height() const;
        Ui8* RawData();
    };

    class Sound {
    private:
        std::shared_ptr<SoundInstance> sound_instance_;
    public:
        void Load(const char *file_name);
        void Load(const std::string &file_name);
        void Create(double duration);
        void Clear();
        void Play();
        void Stop();
        double duration() const;
        float *RawData();
    };

    class Font {
    private:
        std::shared_ptr<FontInstance> font_instance_;
    public:
        void Load(const char *file_name);
        void Load(const std::string &file_name);
        void Print(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const char *text, const Si32 font_height, const Rgba color);
        void Print(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const std::string &text, const Si32 font_height, const Rgba color);
        void Print(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const char *text, const Si32 font_height, const Rgba color, Sprite to_sprite);
        void Print(const Si32 to_x, const Si32 to_y, const std::string &text, const Si32 font_height, const Rgba color, Sprite to_sprite);
        Vec2Si32 Measure(const char *text, const Si32 font_height);
        Vec2Si32 Measure(const std::string &text, const Si32 font_height);
    };

    void ShowFrame();

    bool IsKey(const KeyCode key_code);
    bool IsKey(const char *keys);
    bool IsKey(const char key);
    bool IsKey(const std::string &keys);

    Vec2Si32 MousePos();
    Vec2Si32 MouseMove();

    Vec2Si32 ScreenSize();
    void ResizeScreen(const Si32 width, const Si32 height);

    double Time();
    void Sleep(double duration_seconds);
}  // namespace easy

Какие вам нужны простые низкоуровневые абстракции, предоставляемые движком?
Чего вам не хватает для создания простых игр в EasyAPI ?

Я за свободу слова, но мат, прямые оскорбления чести и достоинства, откровенный флуд и рекламу непрофильных товаров и услуг буду удалять.

Правка: 6 июня 2017 2:05

Ну и, естественно, движок должен быть сразу же открыт, чтобы любой мог скачать с гитхаба и посмотреть.

Правка: 5 авг. 2016 10:10

Правка: 5 авг. 2016 10:31

Главное, исходники у меня на руках, меня разработчик кинул, не выполнив свою часть договора, имею вроде бы моральное право выложить исходники в публичный доступ, чтоб мировой разум пользовался, и не могу (
И никто пока не выложил.

Правка: 5 авг. 2016 10:34

Правка: 5 авг. 2016 10:44

Правка: 5 авг. 2016 12:14

Правка: 5 авг. 2016 13:18

> Игровой движок -
> это не простая вещь, тут кроме программирования и другие знания нужны (типа
> физики, математики, геометрии и тд),
Допустим, физику в объеме институтского курса я знаю. И математику. И даже в качестве "т.д." имею опыт профессионального программирования больше года.
Но с каких пор геометрия перестала быть частью математики?

> ну и время, что бы что то было, надо
> задать конкретную цель движка.
Цель движка? Как это? Можешь перечислить какие они бывают чтобы я выбрала, раньше не слышала что такое бывает вообще.

> Если как у (UE, Unity, Cry Engine и тд), то
> забудьте,
А какая там цель?

> эти движки разрабатываются сотней человек и при приличном
> финансировании.
И причем тут это?

Правка: 5 авг. 2016 15:41

Правка: 5 авг. 2016 15:48

Правка: 5 авг. 2016 15:51

Откройте состав разработчиков любого крупного движка и увидите. Вот вам пример из UE. http://prntscr.com/c1yhsw

Правка: 5 авг. 2016 16:12

Правка: 5 авг. 2016 16:16

Правка: 5 авг. 2016 16:41

Orlangur
> Шутер, Аркада, стратегия и тд и тп. Что будет использоваться, что нет (функции,
> под-функции и тд.).
Движок не будет мешать делать на нем что угодно. Вот, например, движок для шутера мешает делать на нем стратегию. А движок для 2д аркады - мешает делать на нем point-and-click quest. Arctic Engine будет отлично подходить для игр любого жанра. Хоть для покера на костях, хоть для MMORPG с эльфами.

Orlangur
> Ну их цель я не знаю, но движки у них все направленные. И естественно на своем
> продукте они пытаются заработать.
Arctic Engine создается не для того чтобы на нем заработать, а для того, чтобы все кому не лень на нем делали игры.

Orlangur
> А притом, что 6 человек набор напишет в 6 раз быстрее чем вы, и также в 6 раз
> быстрее его протестирует.
Почитай "Мифический человекомесяц", много нового узнаешь.
Спойлер:

> Во все нужно вкладывать деньги, приобретать софт,
> платить людям деньги, покупать оборудование для тестированию, и тд и тп.
Можно не вкладывать деньги, использовать бесплатный софт, делать все самой, а оборудование у меня уже есть.

Правка: 6 авг. 2016 1:16

Правка: 6 авг. 2016 16:42

Правка: 6 авг. 2016 20:12

Правка: 7 авг. 2016 7:38

Правка: 7 авг. 2016 8:38

struct HighPrecisionCoord {
  double Hi;
  double Lo;
};

Правка: 7 авг. 2016 11:27

Мне кажется, ты на самом деле хочешь гораздо больше чем просто высокоточные координаты объектов.
Давай соберем требования к движку для космосима как следует.
Допустим будут у тебя координаты по 128 бит, ты сможешь передвигать объекты в огромном пространстве, но перед отрисовкой всех этих объектов они все равно будут преобразовываться в float 32-битные координаты относительно камеры и рисоваться будут только объекты на относительно небольшом расстоянии от камеры и относительно небольших размеров в метрах, тебя такое устроит?

Или ты на самом деле хотел сделать 100 галактик которые будет видно из соседней галактики и между ними можно будет летать с околосветовыми скоростями?

Будут у тебя объекты, размер которых плохо описывается 32-битными float-ами?

> Или ты на самом деле хотел сделать 100 галактик которые будет видно из соседней
> галактики и между ними можно будет летать с околосветовыми скоростями?
Конечно лучше иметь цельный мир в однородных координатах, и не заморачиваться каждый раз с их преобразованием.

> Будут у тебя объекты, размер которых плохо описывается 32-битными float-ами?
Та же планета с рельефом, если начало координат в ее центре.

lexer42152
А сколько?

Правка: 7 авг. 2016 21:35

Но это бессмысленно потому что в память не влезет

- "делать игры - весело и просто" - чушь собачья!

- "не подходит не один движок"  - почему? какие аргументы?

Эта тема - чистое разводилово!

> - "не подходит не один движок"  - почему? какие аргументы?
Не подходит нИ один, пиши грамотно.
Мне нужен совершенно бесплатный опен-сорс движок с невиральной лицензией, не мешающий мне делать то что мне нужно. Ближе всего к такому движку bgfx, но в нем вместо нормального языка шейдеров какой-то свой велосипед. Мне нужен движок который позволяет сделать такой снег как на видео в первом сообщении.

Вычисления двойной точности, возможность делать огромный мир на одной сцене.
Процедурные конструкторы, движок заточенный под рантайм генерацию
Механизм который предоставляет легкую настройку и конструирование всего и вся в игре, понятная архитектура без ограничений
Полноценная физика,рантайм LOD упрощение мешей, concave colladers(convex simplification)
Работа со всеми современными контроллерами на PC и эксклюзивные фишки аля модуль чего то там контроллировать с андроид девайса
Драйверы которые безбожно хакают все что захочет пользователь в винде, отключают ненужную фигню, включают нужную и т.п. логируют что юзер нажал что запущенно куда идет трафик.100% античит на клиенте и невозможость его отключения без отключения движка

Повелительница
> > - "не подходит не один движок" - почему? какие аргументы?
> Не подходит нИ один, пиши грамотно.
> Мне нужен совершенно бесплатный опен-сорс движок с невиральной лицензией, не
> мешающий мне делать то что мне нужно. Ближе всего к такому движку bgfx, но в
> нем вместо нормального языка шейдеров какой-то свой велосипед. Мне нужен движок
> который позволяет сделать такой снег как на видео в первом сообщении.

Так легче же просто переписать раздел по шейдерам под себя, чем писать полностью ВЕСЬ ДВИЖОК!
А что скажете например о Urho3D, который сейчас набирает популярность?)

На урхо я смотрела, в целом впечатление отталкивающее: собрано с десяток библиотек, типа SDL, сверху ещё что то нахлобучено, красноглазые разработчики с симейком наперевес сами по себе как бы уже признак нетрадиционной ориентации движка на Linux а не на основную платформу для игр.

модешь считать что я взяла урхо, он мне понравился и я стала его переделывать, начав с того, что выкинула оттуда весь говнокод и оставив только по-настоящему хорошие компоненты.

Что плохого в SDL, Linux, CMake...? Неужели для вас Винда с громоздким Выженым Студнем лучше? А что вы называете "основной платформой для игр"? - Винду или Андроид (по сути тот же Линукс)? У вас же движок должен быть вроде кросс платформенным? Или я не понял? Ладно, я все понял... Удачи в разведении понтов, крутая разработчица...)

Правка: 8 авг. 2016 8:29

Правка: 8 авг. 2016 8:45

Правка: 8 авг. 2016 8:51

UncleMike
> Лично я со временем понял, что профессиональный игрострой - это не веселая
> развлекуха, а кропотливая нудная рутина со множеством подводных камней. Хотя я
> и не отрицаю, что в этом деле есть и приятные моменты, которые приносят
> удовлетворение от проделанной работы.
согласен, 80% работы это именно кропотливая рутина

Правка: 8 авг. 2016 10:24

Правка: 8 авг. 2016 10:50

Правка: 8 авг. 2016 12:09

Правка: 8 авг. 2016 12:12

Правка: 8 авг. 2016 12:53

Спасибо за документацию, очень интересно!

но в доках ничего не написано по воксельному ландшафту?!

(я тоже решил сделать свой движок, на выходных начал писать рендер, и хотелось бы начать с разрушаемого ландшафта.)

> (я тоже решил сделать свой движок, на выходных начал писать рендер, и хотелось бы начать с разрушаемого ландшафта.)
Круто берёшь! Так держать!

Порвать экран:

– Скрыть

Правка: 8 авг. 2016 14:38

Нависание – участок стены с отрицательным углом наклона

robotcity
> снег и реки относятся к разным биомам
Ты в горах был хоть раз?

Порвать экран горной рекой:

– Скрыть

Правка: 8 авг. 2016 14:50

Правка: 8 авг. 2016 14:55

Я тоже не ради спора. Человек, который реально это сможет сделать, создавать тему не будет. Ну или будет по другому её вести. Пока же ТС говорит "Много движков написано, но их разработчики не умеют правильно их делать. Сейчас я всё сделаю как надо".

Правка: 8 авг. 2016 16:20

lexer42152
> В общем, команда из 2-3 таких хороших программистов и 10 художников могли бы получить на выходе шикарный проект. Не ААА, конечно.
А я думаю, что тут много таких - просто они не афишируют.

По-моему, дело в том, что у таких "хороших программистов и художников" главное - они сами по отдельности, а в коллективной работе для результата нужно, чтобы главным был проект, а не отдельные люди.

Дай угадаю, у тебя в игре будут лавины?? Тогда идея уже не нова.

Правка: 9 авг. 2016 12:06

Правка: 9 авг. 2016 20:05

Правка: 10 авг. 2016 17:55

Правка: 10 авг. 2016 18:03

Повелительница
> А в каких играх это нужно?

Таких которых мало из-за всяких ограничений движков.
Либо есть но люди вынужденны тратить годы на написание собственного движка/ переписывания готового

Правка: 10 авг. 2016 20:17

UncleMike
> Когда же мы наконец увидим на гитхабе первую строчку твоего идеально
> отточенного кода? У меня попкорн уже закончился!
скоро (когда-нибудь) я снова вернусь с темой про движок. Прошлая тема вон под 100+ страниц набрала - много чего интересного обсуждали и холиварили

Правка: 11 авг. 2016 3:31

шах и мат - двиг готов )))

> шах и мат - двиг готов )))
nexter, ну или так xD

> Вот взять например програмину, та всякие вопросы задает,как реализуется та или иная техника.
Да её просто в гугле забанили, походу.

Предлагаю как критерий, сделанная игра на написанном движке)

>Без критериев, движком можно назвать что угодно)
Если просто для галочки - то, наверное, да. Если же нужна какая-то реальная польза от такого "движка" - то уже не что угодно.

Правка: 11 авг. 2016 15:51

Ну хотя конечно как - обойтись можно. Можно сидеть писать самому отсечение, разбивать всё на уровни потому что иначе никак, писать чтение конфигов из xml ручками, самому двигать источники звука в соответствии с положением объектов на экране (а можно и громкость их считать руками же) и т.д и т.п. В итоге пока ты всю эту хернь писать будешь, другой человек, использующший нормальный движок где всё это уже есть - будет N'ную по счёту игру пилить, когда ты до реалазии 1ой только доберёшься...

> Как раз если всё не велосипедить а взять из библиотек то пусть не за день но за неделю точно можно сделать.
Наверное, можно. Но, наверноеЮ, рать чужое - особо смысла нет. Потому если " всё не велосипедить а взять из библиотек" - ну что тогда мешает просто взять нормальные готовые движки? А если цель сделать свой движок и чему-то научиться - то тоже нет смысла где-то что-то бездумно копировать.

> Ну и потом конечно бороться с особенностями платформ, но игру уже можно будет писать.
Платформы и мультиплатформенность это, по идее, тоже часть движка, т.к. реально многое там нужно и работы дофига, плюс много подводных камней (разные пути, разные хранилища, разные доступы к файлам, разные звуковые системы, разные системы ввода, разные системы ориентиации и поврота экрана, часто даже разные ЯП и т.д.).

Но реально если это всё велосипедить по-серьёзному, даже беря только чисто 2д и чисто мобилы - то работы далеко не на один человеко-месяц, имею опыт...

Gregorio
> Я заметил что на форумах каждый движки за рабочий день-неделю делает, но на
> практике 100500 дней уходит. А по факту так вообще свои движки только у единиц.
> Что-то не так в твоих словах
Всё так. Просто движок - очень широкое понятие.

В Arctic Engine будет самый красивый и самый реалистичный шейдерный снег.

Можно будет играть в снежки и даже лепить снеговую бабу.

Правка: 11 авг. 2016 21:27

Это ничто по сравнению с поддержкой талого снега, а также его вечернего замерзания, утреннего размерзания, эффекты намерзания/размерзания сосуль.

Тема хорошая немного была раскрыта в Medal of Honor (бой в зимнем лесу):

Правка: 11 авг. 2016 22:02

С готовыми движками все это не прокатит.

А писать ВСЕ с нуля.. если например не интересно работать со звуком - почему бы не взять готовый код работающий с ним и переделать под себя? а когда-нибудь потом может и самому написать если будет интерес

p.s. Програмина кстати молодец, вызывает уважение.

p.s2 Почему то кажется что Повелительница это и есть программина

Правка: 12 авг. 2016 10:34

> А программина - более наивна, и мышление женское, но это не в обиду, а по доброму женское, такое, которое приятно разбавляет нашу мужскую тусовку.
MrShoor, звучит неплохо. Особенно в тех местах где наивна, женское, и разбавляет. Я тогда за шампанским и водкой, с тебя - закуска (шоколадка), и потом решим что с нею делать дальше.

--
На самом деле есть какая-то загадка даже. Приходит чел, явно виртуал, на форуме ориентируется хорошо. Ник выбирает - Повелитель. Прямо не раздумывая создает тред: выбираем название движку. Общается с юморком, иногда в речи вполне сознательно пишет о себе в женском роде. Результат логичен, внимание, бурление.
Дальше поддает газу: проплачивает вату аккаунт до участника и переименовывается в Повелительницу. Начинает говорить о себе только в женском лице. Попутно участвуя в мутной истории с Вием, каковая позволяет многим и заподозрить в нем Вия. У меня однако уверенности нет. В это время уже появляется вторая тема движка. Каковая набирает около 20 страниц, и вероятно удаляется, как и тема названия движка. Создает третью тему, эту.

Короче, меня в этой сантабарбаре больше интересует вот это все. Движок, к черту его. Если за третью тему нет ничего, ни строчки кода, ни скриншота, то с движком все понятно. А вот сантабарбара наша пока содержит загадки, чем и любопытна. Например: много вы знаете тем троллей-новичков, в которых на первой странице ват отписывал?
Короче, шоу маст гоу он. :)

http://www.sibvrv.com/development/kosmos-blizhe-i-blizhe/

Движок начат или еще только разговор?

Правка: 18 авг. 2016 3:29

Правка: 18 авг. 2016 16:56

Зы: и постриги свои бабские локоны, женщинам нравятся терминаторы, а не рэмбы.

Зы2: чтобы строить свою желаемую  реальность вокруг себя, надо не не позволять себе обманываться внешней реальностью и уж тем более виртуальностью.

Правка: 19 авг. 2016 10:47

Правка: 19 авг. 2016 11:42

Правка: 19 авг. 2016 17:28

Правка: 19 авг. 2016 19:16

Правка: 19 авг. 2016 19:26

Правка: 19 авг. 2016 20:47

Что делать то?

Правка: 22 авг. 2016 3:32

IDE: qtcreator или codeblocks
API: WinAPI
GAPI: OpenGL
Звук: OpenAL + libvorbis
3D ред.: Blender
2D ред.: MsPaint, Paint.NET, gimp
Аудио ред.: Audicity

с такой конфигурацией у тебя всегда найдутся люди, которые безвозмездно помогут тебе советами, примерами.

Правка: 22 авг. 2016 10:23

Huldra
> Кто знает, что делать с...
Huldra
> зависает приложение показывая серый экран...
Huldra
> Что делать то?...
поздравляю, ты начала писать движок. и таких "что делать" будет еще пару сотен-тысяч :)

Правка: 22 авг. 2016 10:44

ps: зайди на любой программистский форум и поразись - все 100% нубяр начинают с вижуал студии. Процент профи намного ниже. Почему? Вопрос профессионального подхода.

junojupiter
> все 100% нубяр начинают с вижуал студии. Процент профи намного ниже.
как это связано то?

> codeblocks
Сам юзаю, но не советую. У студии как минимум отладчик нормальный и мильен функционала, которого нет у кодеблоков.
Впрочем, раз уж мы пишем свой движок с нуля, для бешеной собаки семь верст не крюк. Можно и кодеблоки. (Про собаку проговорка, не оскорбление)

В командной строке можно сделать так:
adb logcat > file.log
Жмём Ctrl+C, когда наберётся достаточно логов.
Вывод сохранится в file.log. И можно спокойно прочитать. Неудобно, но в 7 раз лучше, чем ничего

отладчик и в кодеблоксе есть, ничуть не хуже. И вообще отладик - это костыль для кривых рук, я им не помню когда последний раз пользовался.

> sdl2
ты еще glut посоветуй. Я по секрету тебе раскажу, что платформозависимая часть движка: окно, ввод итп - это 0.0001% кода, все остальное можно запускать везде, где есть с++. Поэтому не стоит разменивать каплю винапи на тормознутый сдл2. В линухе есть свой аналог винапи - Xlib.

junojupiter
> я им не помню когда последний раз пользовался.
Так ты и игр вроде не писал. Не?

Правка: 22 авг. 2016 12:24

Если используется DirectX то больше.

У движкописателя таких вопросов быть не должно, нужно поддерживать оба API.

Где на всех? В Windows 10 Universal App не поддерживают OpenGL (можно извернутся через ANGLE но хз как оно будет работать), WinPhone не поддерживает, XBox не поддерживает.

nexter
> WinPhone не поддерживает
А кто-то вообще делает игры для winphone?
И как, продаются они?

Вот пишут что angle работает, так что все ок

Правка: 22 авг. 2016 14:08

Я не о том, а о том что ANGLE будет всегда в роли догоняющей черепахи - тогда как все ждут от движка актуальности в 100%.

Правка: 22 авг. 2016 14:17

Менее 1%
Лол

Правка: 22 авг. 2016 14:22

Правка: 22 авг. 2016 14:26

Правка: 22 авг. 2016 14:27

Это сильное заблуждение, реально пройдут мимо.